台北車站、中山商圈19日晚間發生重大隨機攻擊，27歲的通緝犯張文突持煙霧彈及長刀攻擊路人，事件共釀4死11傷，目前仍有2人在加護病房。事後有網友好奇發問，張文已畏罪自盡，其父母是否需變賣家產來賠償受害者。對此，律師顏紘頤也出面解答，「除非他的父母沒有拋棄繼承，又有無法主張限定繼承的事由，才須變賣家產去賠償被害人」坦言對于受害者而言很無奈也很現實。
北車中山隨機攻擊案引發社會譁然，有網友日前在社群平台上發文，表示張文案發後已畏罪自盡，讓他不禁聯想到電視劇《我們與惡的距離》，並詢問其父母是否需變賣家產來賠償受害者。
貼文一出，有不少網友表示「罪不及家人」，不過律師顏紘頤出面解答，指出「這個答案並不完全正確」。顏紘頤談到，因為我國的繼承法制是採概括繼承有限責任的限定繼承，張文的繼承人也要繼承他這次行為所造成的全部損害賠償責任，但仍可以主張限定繼承或拋棄繼承來減輕或免除責任。顏紘頤認為，張文應該是沒有積極遺產可以賠償被害人了，所以父母如果是繼承人，依法要繼承他的賠償責任，不過除非他的父母沒有拋棄繼承又有無法主張限定繼承的事由，才須要變賣家產去賠償被害人，因此除了各項撫卹之外，被害者可能就只有犯罪被害補償金的補償（180萬元），坦言很無奈也很現實。
回顧案情，據了解張文今年27歲未婚，戶籍地設在桃園，大學畢業曾擔服志願役，但111年因酒駕遭國軍汰除，于今年7月因教召未到遭桃園地檢署發布妨害兵役通緝。
警方調查，張文今年1月開始在公園路附近租屋，期間在家預謀犯案、自製爆裂物，直到本月16日入住中山商圈旁的旅館，18日曾以「拍聖誕樹」為由，欲上誠品商場頂樓但遭拒絕，整套計畫相當縝密。
案發當天下午3時許，嫌犯張文先在4處（含租屋處）縱火，疑似為了分散警方注意力，接著在下午5時許突至北車M7、M8出口投擲煙霧彈，引發旅客恐慌，過程中一名見義勇為的57歲余姓男子為了制止張文，不慎遭砍當場倒地，經送醫後仍宣告不治。
案發後，張文立即逃逸，返回2天前投宿的旅館更換服裝及裝備後，又于傍晚6時許至隔壁中山商圈， 一樣投擲煙霧彈持刀衝進誠品南西百貨，警方到場後將張文包圍，不過張文卻直接從頂樓跳下死亡，過程中也釀成3名無辜民眾死亡、10多人受傷，累積4死11傷。
張文雙親赴警局製作筆錄。（圖／中天新聞）
