張文在台北市中山商圈犯下隨機殺人案後墜樓身亡，案件雖已落幕，但其墜樓原因與犯案動機仍存諸多疑點。檢警調查指出，整起事件並非單純的畏罪自盡，從事前行動與現場跡證來看，張文原本極可能意圖逃離現場，甚至不排除另有後續行動計畫。

警方調查發現，張文犯案前即已多次勘查地形，不僅騎乘機車在中山商圈周邊繞行，案發前一晚更曾前往誠品南西店服務台，詢問通往頂樓的路線。案發當天，他先在商圈內施放信號彈製造混亂，隨後持刀攻擊路人，最後一路奔向頂樓，行徑顯示並非臨時起意。

（示意圖）

針對張文墜樓過程，專家也提出不同于「畏罪自盡」的分析。警方指出，張文被發現時臉部朝上，倒臥位置呈現近乎垂直墜落，與一般主動跳?常見的面部朝下、帶有拋物線軌跡的狀態有所不同，研判較像是在逃亡過程中失足墜落。

中華民國跑酷協會理事長王信傑分析，從現場環境來看，外牆幾乎沒有可供抓握、支撐身體重量的結構，缺乏上下對抗力，難以進行攀爬或橫向移動。他指出，冷氣機並非可站立的平台，從頂樓到冷氣機的高度約三層樓，即便以跑酷中較安全的護身或四足落地方式，也難以有效分散衝擊力，成功逃生的可能性極低。

此外，張文在逃跑途中曾脫下部分隨身裝備，警方研判，該舉動可能是為減輕體重、增加行動靈活度，進一步佐證其當下仍以逃逸為目標，而非尋短。

專家與警方也注意到，張文的犯案手法疑似刻意製造大量傷者。由于警方與消防單位在現場第一時間必須優先救治傷患，追捕行動勢必受到影響，研判其行徑可能是有意拖延警力部署，爭取逃離時間。

綜合相關跡證，不排除張文原本計畫在脫身後，繼續進行後續行動。

檢警強調，目前仍持續釐清張文的完整行動軌跡與通訊紀錄，相關研判皆以證據為基礎，後續不排除進一步公布調查結果，以還原案件全貌。