黃麟凱槍決後，法警燒紙錢。（圖／TVBS資料照）

死囚黃麟凱遭槍決，廢死聯盟提告請求確認法務部核準死刑執行違法。一審認屬刑事裁判執行爭議，無行政訴訟審判權，裁定駁回；聯盟抗告，最高行政法院24日駁回，全案確定。

社團法人台灣廢除死刑推動聯盟主張，法務部核準黃麟凱死刑執行的「令準」，直接發生于令到3日內執行、剝奪受刑人生命的法律效果，屬行政處分。

聯盟主張，當時另有憲法法庭暫時處分及刑事再審程式進行中，法務部仍核準執行，違反相關規定及憲法法庭判決意旨，因此提起行政訴訟，請求確認核準死刑執行函違法。

一審臺北高等行政法院今年5月底裁定指出，刑事案件的偵查、起訴、裁判及執行，均屬刑事司法過程。

法務部收受最高檢察署陳報死刑案件後，審核有無停止執行、再審或非常上訴等事由，再決定是否令準執行，屬刑事裁判執行程式。

北高行指出，死刑執行程式所生爭議，如有提供救濟必要，基于事務相近及避免救濟途徑分歧，應由刑事法院依刑事訴訟法或類推適用相關規范審查，並非監獄行政所生公法爭議，行政法院沒有審判權，因此裁定駁回。

廢死聯盟不服提起抗告，最高行政法院24日駁回，全案確定。

黃麟凱因殺人等罪遭判死刑定讞，法務部于民國114年1月執行槍決，為總統賴清德任內首名伏法死刑犯，也是憲法法庭113年9月判決死刑制度有條件合憲後首宗死刑執行案件。廢死聯盟提告時，全臺待執行死刑犯共36人，其後2人死亡，目前為34人。（中央社）