男子梁育誌涉殺害長榮大學馬來西亞籍女大生案，一審到更一審3度判死刑。台灣高等法院高雄分院更二審改判無期徒刑。最高法院今天駁回上訴，維持梁育誌無期徒刑，褫奪權終身定讞。

民國109年10月28日晚間，長榮大學馬來西亞籍女大生從校園回宿舍，步行經過台鐵沙崙支線高架橋下便道時，遭梁育誌用繩索勒住頸部並強拉上車，女大生死亡後遺體遭棄置高雄市阿蓮區山區。

台灣橋頭地方法院一審依強制[性.交]未遂、強制[性.交]而意殺人、強盜殺人與遺棄屍體等罪判處梁育誌死刑，褫奪權終身經上訴，高雄高分院二審仍判死刑。

案經上訴，最高法院就梁育誌涉犯強制[性.

交]罪部分撤銷發回更審，另涉犯遺棄屍體、強制[性.交]未遂罪部分，各判處有期徒刑2年、2年10月定讞。

高雄高分院更一審認為，梁育誌犯行符合113年憲判字第8號判決所指「犯罪節最嚴重之形」，及民與政治權利國際約所稱「節最重大之罪」，經合議庭一致決判死刑，褫奪權終身。最高法院再度撤銷判決，發回更審。

高雄高分院更二審表示，梁育誌強制[性.交]後再強盜財物，進而因女大生抵抗、呼叫殺人，犯罪動機與目的只為滿足望，惡性重大，但非事前預謀性有計畫性殺人，手段固然相當殘忍，基于刑考量，經客觀比較並綜合判斷後，難認梁育誌犯行已達「節最重大之罪」。

更二審綜合判斷相關狀，斟再三，就梁育誌所犯強制[性.交]殺害被害人罪及強盜罪，分別量處無期徒刑、有期徒刑8年，並就無期徒刑部分，宣告褫奪權終身。最高法院今天駁回上訴案定讞。（中央社）