馬太鞍溪堰塞湖溢流，導致花蓮光復鄉全毀。（本報資料照片）

台灣民意基金會今（20）日上午發布「花蓮馬太鞍堰塞湖水患成災與責任政治」即時民調。結果顯示，民眾對中央政府（賴政府）評價兩極，滿意比不滿意略高3.7%；對花蓮縣政府表現則多數不滿意。但針對災後「至今無人負責」，有高達七成四受訪者認為不符責任政治原理，形成跨黨派高度共識。

針對中央賴政府此次防救災整體表現，民調顯示13.4％「非常滿意」、32.5％「還算滿意」、23.7％「不太滿意」、18.5％「一點也不滿意」，7.4％「沒意見」、4.5％「不知道／拒答」；滿意者合計45.

9％、不滿意合計42.2％，滿意比不滿意多3.7個百分點。

國人對花蓮縣政府防災與救災表現的評價。（台灣民意基金會提供）

對花蓮縣政府這次防災（撤離）與救災工作的整體表現，4.5％的民眾表示「非常滿意」、20.8％「還算滿意」、27.7％「不太滿意」、26.1％「一點也不滿意」，另有11.5％「沒意見」、9.3％「不知道／拒答」。換言之，滿意合計25.3％、不滿意合計53.8％。

針對中央表現，台灣民意基金會也進一步分析，從政黨支持傾向看，民進黨支持者78%滿意，16%不滿意；藍白則多數不滿意；中性選民（獨立選民）37%滿意，40%不滿意。 在年齡層方面，除最年輕與最年長民眾，25-64歲多數不滿意；教育程度上，高教育程度者偏不滿意、中低教育者多傾向滿意。若以區域觀察，大致呈現「中彰投以北」不滿較多、雲嘉南以南滿意較多；基宜花東金馬滿意48％、不滿40％。

國人對花蓮光復鄉嚴重水患無人負責的反應。（台灣民意基金會提供）

至于對花蓮縣府表現，該民調分析顯示，包括性別、年齡、省籍族群、教育程度、職業背景、政黨傾向及全國各地區，多半呈現不滿意較高。

被問到在「光復嚴重水災發生後，迄今不論是中央或地方政府皆無人承擔責任。

您覺得這是否符合責任政治原理？」題項上，1.9％「非常符合」、5.2％「還算符合」、35.7％「不太符合」、38.2％「一點也不符合」，另有11％「沒意見」、8.1％「不知道／拒答」。合計74％認為不符合、僅7.1％認為符合。

此結果跨越政黨支持、性別、年齡、教育、職業、省籍與全國各地，形成普遍共識；其中民進黨支持者有72％認為不符合、國民黨支持者80％、民眾黨支持者91％、中性選民64％，顯示社會多數要求就災害處理結果有人負起政治責任。

台灣民意基金會指出，本次重大災難釀成生命、健康與財產重大損失，對「責任政治」的期待極為一致，多數民意認為應有人為災害處置負起政治責任。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫與研究發現的分析與詮釋；執行工作則委託山水民意研究公司進行，負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間為2025年10月13日至15日，共三天，以全國20歲以上成年人為調查對象，採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣方式（市話佔70%、手機佔30%），共取得有效樣本1，070份，其中市話750份、手機320份。在95%信心水準下，抽樣誤差約為正負3個百分點。結果並依內政部最新人口統計資料，進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合全體人口結構。調查經費由財團法人台灣民意教育基金會（簡稱台灣民意基金會，TPOF）提供。