記者吳泊萱／台中報導

宜蘭63歲王姓婦人日前開車行經北宜公路，不慎墜落80公尺深谷，幸運獲救；結果墜谷3天後，16日傍晚，婦人竟在自家客廳沙發遭大火焚身，全身90%嚴重燒燙傷，被活活燒死；警消到場調查發現，婦人在起火時並無逃跑跡象，全案仍在調查中。法醫高大成指出，死者沒有逃跑，現場又沒有汽油瓶罐或打火機，確實很奇怪，應仔細調查死者體內的一氧化碳濃度，才能確認婦人是生前燒死，或是死後遭焚屍。

回顧案件發生經過，這個13日，王姓婦人獨自開車到北宜公路散心，于一處彎道不慎墜落80米深谷，當時婦人幸運獲救；未料3天後（16日）傍晚5時許，王婦獨自在宜蘭住處2樓房間內時，屋內突然起火，警消獲報到場時，王婦已無呼吸心跳，全身90%嚴重燒燙傷，經送醫搶救不治。

詭異的是，起火房間燃燒面積約9平方公尺，換算空間不到3坪，火源處位于客廳沙發下方，但王婦卻毫無逃跑跡象，且現場沒有汽油瓶罐、打火機，也沒有聞到油漬味。據悉，王婦的丈夫是宜蘭員山醫院院長，專治身心科疾病，事發當下，他在屋外除草，聽到聲響入內搶救愛妻，事後因嗆傷送醫，目前住院觀察。

高大成指出，王姓婦人3天前墜谷幸運獲救，卻慘遭火焚奪命，確實相當怪異，建議應仔細調查墜谷車輛是否有煞車或其他問題，有無人為肇事因素。而針對火警現場，應調查婦人死亡地點是否為火源點，若婦人手部有嚴重燒燙傷，達到見骨程度，就不能排除婦人有自行點火可能。

高大成強調，還可以觀察死者的眼睫毛，若生前燒死，人會緊閉雙眼，不會燒到眼睫毛；但若人死了，死後焚屍，在眼睛張開情況下，眼睫毛會被大火燒光。另外，死者的氣管、食道內有無燒傷、煙、碳粒，也是判斷依據之一。

高大成認為，死者沒有逃跑，除了有自焚可能性之外，也要檢測體內是否有安眠藥物或毒物反應，因為正常人在清醒狀況下，遇到火警一定會逃跑。此外，死者體內的一氧化碳濃度也是關鍵，若濃度低于5%，表示死者並未吸入過多煙霧，就可能是死後焚屍。另外，若是死後焚屍，嫌犯的雙手及眉毛可能因瞬間火勢燒傷，建議也要重點調查。

高大成認為這起火警意外，應該和3天前的墜谷案一起調查，釐清婦人是否有利益糾紛，或高額投保，身邊親友是否有相關動機，結合婦人死因進行判斷，才能確認婦人究竟是意外死亡，又或是有他殺可能。