電影《九龍城寨之龍頭》官宣啟動。

這件事此前已有動向。

原著小說作者余兒，在訪談中已經講到，故事計劃做成「三部曲」，在《九龍城寨之圍城》上映之后，將開拍前傳，以雷震東、阿占和龍卷風的江湖往事為核心。

并命名「龍頭」。

此刻官宣，果不其然。

而這部續作，既然陳年舊事已經不可避免，那麼，殺人王與龍卷風的相惜相殺，或將成為理所當然的故事核心。

所謂「宿命糾葛」，就應在了郭富城和古天樂這兩位演員身上。

二人曾經先后三次在大銀幕上，以「兄弟」形象示人，第一次是2004年的《柔道龍虎榜》，第二次是2023年的《掃毒3：人在天涯》，第三次則正好就是2024年的這部《九龍城寨之圍城》，如果《九龍城寨之龍頭》成行，則就來到第四次「兄弟」之誼。

雙雄一戰，與宿命糾葛，或勢在必行。

回頭再看。

這部港式商業大片，《九龍城寨之圍城》。

本身質素雖然過硬，但目測票房落點，或并不能及，一開始所展望的「十億票房」預期。

究其原因，大略有三點。

其一是港片趨勢下行，其二是排片方面，始終未有獲得足夠驅動力，其三則實際上，與電影的陣容有相當程度的關系。

前兩個原因，屬于客觀不可抗力，暫可不談。

而在電影的主創演員陣容角度來看，有這麼一個通行的規律，也即在同等題材、質素和投資規模之下，新人通常不及老將，演技派必然不及偶像派，單核不及雙雄。

當然，像李小龍、許冠文和雙周一成的巔峰年代，并不受此限制。

然時代已經不同。

很多人，或歡欣鼓舞于，這部電影的「以老帶新」。

名為一番的古天樂，其角色在電影行進到約三分之二的時間離場，更不用說戲份和時長都更少的洪金寶、任賢齊、黃斌，乃及僅客串三分鐘的郭富城。

所以整體看下來，「城寨四少」和反派王九，似乎撐起了整部電影。

尤其是林峰，幾乎是「從頭打到尾」。

而從電影的角度來說，我們暫且不說，有一大堆人在那里講，是不是該把這些演員，全數換成專業的動作演員，就單論表演的層次和撐場的角度，這群新人，當真「夠票」和老演員抗衡？

不諱言，差距甚大。

尤其這整部《九龍城寨之圍城》，動作只是一個「殼」，其真正成功之處，在于江湖、豪情、忠義、恩怨與熱血等種種。

這豈是一個「打」字可以解釋？

所以所謂換動作演員之說，純屬對電影不甚了了的問題。

再者，若無老一輩演員撐起電影的江湖情、宿怨糾葛等等內核，光憑年輕人的熱血和打斗，很顯然，電影非但會號召力不足，也必將落入下乘。

故而，以「龍頭」為續作，當然是正確之舉。

但似有舉棋不定。

以原著來講，「龍頭」這一段故事，將講述龍卷風的過往，其中就涉及其摯友「殺人王」，同時并將安排年輕演員，飾演二人的年輕版本。

與之同時，古天樂也在訪談中說，林峰將再次出場。

二者結合起來，就頗堪玩味了。

哪怕是郭富城再次沖著與鄭保瑞的交情而來，且并不在意番位、戲份等等問題，但電影若僅以郭、古二人「雙雄」陣容為噱頭，而將主要精力放在年輕演員「擔綱」，或者更加突出「打戲」層面，就恐有隱憂。

港影源流傳承至今，已僅剩五大巨頭。

以雙雄電影而論，近年來大略出產有《寒戰》、《追龍》、《無雙》、《掃毒2：天地對決》、《拆彈專家2》、《風再起時》和《掃毒3：人在天涯》、《金手指》等片。

其中巨頭級演員的合作，或僅郭富城與梁朝偉、古天樂、周潤發各合作一次，劉德華與甄子丹、梁朝偉、古天樂各合作一次，就再無其他。

而這些演員里面，年齡最小的古天樂，也已將屆54歲。

故而，時間其實已經甚為緊迫。

理性觀之。

郭富城與古天樂的一場正面雙雄，應是續作《九龍城寨之龍頭》的上選，次選則如當下這部《九龍城寨之圍城》，由老演員負責壓陣，放手讓年輕人擔綱。

該當何種選擇，多言無補。

且拭目觀之。