香港79歲導演黃百鳴（原名黃栢鳴）于第三方協商收購天馬影視股份期間，慫使胞妹購入天馬影視股份，因而遭證監會票控1項內線交易罪。裁判官高偉雄今（22日）于東區裁判法院裁定黃百鳴罪名成立。

案發時，黃百鳴先後透過4張支票向胞妹黃潔珍轉賬共250萬元港元，並透過WhatsApp指示她買入天馬影視股票，涉款至少156萬元港元。根據香港證監會從黃潔珍手機內擷取的WhatsApp訊息，黃百鳴在2017年8月30日、9月13日及9月14日曾向黃潔珍發訊息「今天一八幾買D啦」、「收市前買」、「0.2下可入些貨」及「明天低過0.2，盡買」。

黃百鳴在審訊中供稱，案發時雖知道有第三方接觸及提出收購天馬影視股份，但天馬影視早前已有兩次收購失敗的情況，加上他與收購方接觸時，對方只派出員工作代表，故他也交給下屬處理及以為收購會不了了之。

黃百鳴解釋，他當時給黃潔珍4張支票，是因為要處理胞弟在內地的物業，他並不知道黃潔珍會使用款項來購買天馬影視股份，而他向黃潔珍發出涉案訊息，是因為黃潔珍事前在公開場合詢問購買天馬影視股份的事，他感到不滿及沒有回答，事後因感抱歉而發訊息回覆黃潔珍。

高官裁決時，指黃百鳴的解釋荒謬、牽強及令人無法信服，黃百鳴大可在現場向黃潔珍表達不滿，而不必沉默，他事後也可以道歉，並毋須叫黃潔珍買入股份，而且黃百鳴有指明黃潔珍在收巿前買入，這更顯得他的解釋不合邏輯。

黃百鳴又供稱，小時候當黃潔珍哭泣時，他作為兄長會說「反話」，叫黃潔珍盡情哭泣，所以當時曾發訊息叫黃潔珍「盡買」。

高官則指，即使是家人及有特別溝通方式，以當時情況，任何有理性的上巿公司主席都不會叫家人大量買入股份。高官認為黃百鳴並非誠實可靠證人，不接納其證供，並指唯一合理、不可抗拒的推論便是當時黃百鳴指示黃潔珍買入股份。

被告黃百鳴，被控于2017年8月25日至10月17日期間在香港，與某上市法團（即傳遞娛樂有限公司，前稱天馬影視文化控股有限公司）有關連，並掌握他知道關于天馬影視的內幕訊息，而他知道或有合理因由相信黃潔珍會進行「天馬影視」的上市證券交易情況下，慫使或促致黃潔珍進行該等交易。

（星島網）

本文獲「星島網」授權轉載