這是一個只重視物質，而缺乏任何感情的年代。

戀人之間，會為了利益的沖突而一拍兩散；夫妻之間，會為了個人的小算盤而走向失婚；哪怕是父母和孩子，也容易為了某些矛盾、沖突，而成為仇人。

感情，為什麼會變得如此脆弱呢？感情脆弱的根源，就在于人性的善變、唯利是圖。所謂「人情似水分高下，世事如云任卷舒」就是這個道理。

夫妻之間鬧矛盾成為仇人，還能理解。為什麼連父母和孩子，也會成為仇人呢？不是說，養兒防老的嗎？

以前，是養兒防老，如今，是養老防兒。時代，早就變了，人，自然也變了。

父母和孩子，會不會成為仇人，看這3個細節你就清楚了。

一、觀念上，是否存在水火不容的情況。

父母和孩子，屬于截然不同的兩代人。父母有父母的老一套，孩子有孩子的新一套，這兩套東西，都是不一樣的。

不一樣的兩套觀念，倘若混雜在一起，就容易爆發日常生活的矛盾和沖突。

比如說，孩子認為這個崗位不錯，父母認為這個崗位不好，你不讓我，我也不體諒你，雙方的仇恨種子，也許就逐漸生根發芽了。

尤其是同一屋檐下的父母和孩子，低頭不見抬頭見，不是今天為了這些事吵架，就是明天為了那些事對著干，你想想，這關系，能好嗎？

父母健康的時候，孩子有可能遷就父母。隨著父母老去，或者父母臥病在床，孩子不就有可能做出「久病床前無孝子」的事了嗎？

兩代人的觀念隔閡，是無法消除的，只能盡量緩解。如果連緩解隔閡都做不到，我想，父母和孩子，大機率會淪為仇人。

二、父母的控制欲望，是否特別強烈。

有一個心理學名詞，叛逆心理。意思是，你越是讓他做什麼，他越是不聽你的，反而還會跟你唱反調。

叛逆心理，其實是很正常的，誰年輕的時候沒有叛逆過呢？但是，極端的叛逆心理，就顯得有點不正常了。

在父母控制欲極強的家庭當中，父母啥都管，不給孩子任何發揮的自由和空間。對于控制欲極強的父母，孩子在長大之后，只會對父母產生仇視和厭惡的心理。

聽到過一些孩子的發言。有的孩子說，現在我沒錢，還聽父母的話。等我有錢了，我絕對不會再被他們控制了。

有這種想法的孩子，太多了。根源在于，無數父母的控制欲望太強，將孩子當成了附屬品，想怎樣操控就怎樣操控，讓孩子在心中埋下了「反抗」的因子。

身為家長，沒必要有過分強烈的控制欲望。該讓孩子自由發揮，最好讓孩子自由發揮。每代人有每代人的選擇，我們這一代人，不能干擾下一代人的選擇。

三、錢財方面，是否存在不可調和的矛盾。

丘吉爾說過，這世上沒有永遠的朋友，只有永恒的利益。

這番話，不僅適用在朋友之間，如今還適用于父母和孩子之間。沒有永遠的親情，只有永恒的利益。

舉個例子。父母生病了，但父母有錢，不需要孩子出錢，只需要孩子出力，相信孩子不會有太多的怨言，只會勤勤懇懇出力。

反之，父母生病了，還沒有錢，需要孩子出錢出力，還需要孩子端屎端尿，讓孩子沒有時間去工作賺錢，也沒有時間照顧家庭，那孩子就會抱怨連連。

所有的抱怨，都是對于現狀的不滿。隨著這種不滿的情緒，累積到一定的程度，孩子對于父母的感情就會變得淡薄。取而代之的，是利益的衡量。

所謂「人窮志短，馬瘦毛長」。讓人在貧窮的環境中，還重視感情，這是很難做到的。所有的感情，都需要「物質基礎」的鋪墊。否則，貧賤家庭，就容易百事哀。

寫到最后

當下，父母和孩子的矛盾，主要集中在這3點。

首先，觀念上沖突。父母希望孩子準時結婚，孩子希望單身一個人過日子。你不讓我，我也不讓你，早晚會發生家庭大戰。年輕的一方，不可能臣服于年老的一方。

其次，控制欲的問題。父母把孩子當成了生命的附屬品，不讓孩子有任何自由發揮、自由選擇的余地。等孩子長大，孩子就會報復控制欲極強的父母，冤冤相報何時了。

第三，錢財問題。涉及到錢財、利益的紛爭，哪怕是父母和孩子，也會淪為仇人，不死不休。就好比古時候的太子，總是希望皇帝老爹快點死，道理是一樣的。

這是一個感情淡薄的年代，哪怕是親情，也愈發變得脆弱。父母和孩子會不會反目成仇，就要看雙方的相處智慧了。

文/舒山有鹿

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。