這是一個只重視物質,而缺乏任何感情的年代。
戀人之間,會為了利益的沖突而一拍兩散;夫妻之間,會為了個人的小算盤而走向失婚;哪怕是父母和孩子,也容易為了某些矛盾、沖突,而成為仇人。
感情,為什麼會變得如此脆弱呢?感情脆弱的根源,就在于人性的善變、唯利是圖。所謂「人情似水分高下,世事如云任卷舒」就是這個道理。
夫妻之間鬧矛盾成為仇人,還能理解。為什麼連父母和孩子,也會成為仇人呢?不是說,養兒防老的嗎?
以前,是養兒防老,如今,是養老防兒。時代,早就變了,人,自然也變了。
父母和孩子,會不會成為仇人,看這3個細節你就清楚了。
一、觀念上,是否存在水火不容的情況。
父母和孩子,屬于截然不同的兩代人。父母有父母的老一套,孩子有孩子的新一套,這兩套東西,都是不一樣的。
不一樣的兩套觀念,倘若混雜在一起,就容易爆發日常生活的矛盾和沖突。
比如說,孩子認為這個崗位不錯,父母認為這個崗位不好,你不讓我,我也不體諒你,雙方的仇恨種子,也許就逐漸生根發芽了。ADVERTISEMENT
尤其是同一屋檐下的父母和孩子,低頭不見抬頭見,不是今天為了這些事吵架,就是明天為了那些事對著干,你想想,這關系,能好嗎?
父母健康的時候,孩子有可能遷就父母。隨著父母老去,或者父母臥病在床,孩子不就有可能做出「久病床前無孝子」的事了嗎?
兩代人的觀念隔閡,是無法消除的,只能盡量緩解。如果連緩解隔閡都做不到,我想,父母和孩子,大機率會淪為仇人。
二、父母的控制欲望,是否特別強烈。
有一個心理學名詞,叛逆心理。意思是,你越是讓他做什麼,他越是不聽你的,反而還會跟你唱反調。
叛逆心理,其實是很正常的,誰年輕的時候沒有叛逆過呢?但是,極端的叛逆心理,就顯得有點不正常了。
在父母控制欲極強的家庭當中,父母啥都管,不給孩子任何發揮的自由和空間。對于控制欲極強的父母,孩子在長大之后,只會對父母產生仇視和厭惡的心理。
聽到過一些孩子的發言。有的孩子說,現在我沒錢,還聽父母的話。等我有錢了,我絕對不會再被他們控制了。
有這種想法的孩子,太多了。根源在于,無數父母的控制欲望太強,將孩子當成了附屬品,想怎樣操控就怎樣操控,讓孩子在心中埋下了「反抗」的因子。
身為家長,沒必要有過分強烈的控制欲望。該讓孩子自由發揮,最好讓孩子自由發揮。每代人有每代人的選擇,我們這一代人,不能干擾下一代人的選擇。
三、錢財方面,是否存在不可調和的矛盾。
丘吉爾說過,這世上沒有永遠的朋友,只有永恒的利益。
這番話,不僅適用在朋友之間,如今還適用于父母和孩子之間。沒有永遠的親情,只有永恒的利益。
舉個例子。父母生病了,但父母有錢,不需要孩子出錢,只需要孩子出力,相信孩子不會有太多的怨言,只會勤勤懇懇出力。
反之,父母生病了,還沒有錢,需要孩子出錢出力,還需要孩子端屎端尿,讓孩子沒有時間去工作賺錢,也沒有時間照顧家庭,那孩子就會抱怨連連。
所有的抱怨,都是對于現狀的不滿。隨著這種不滿的情緒,累積到一定的程度,孩子對于父母的感情就會變得淡薄。取而代之的,是利益的衡量。
所謂「人窮志短,馬瘦毛長」。讓人在貧窮的環境中,還重視感情,這是很難做到的。所有的感情,都需要「物質基礎」的鋪墊。否則,貧賤家庭,就容易百事哀。
寫到最后
當下,父母和孩子的矛盾,主要集中在這3點。
首先,觀念上沖突。父母希望孩子準時結婚,孩子希望單身一個人過日子。你不讓我,我也不讓你,早晚會發生家庭大戰。年輕的一方,不可能臣服于年老的一方。
其次,控制欲的問題。父母把孩子當成了生命的附屬品,不讓孩子有任何自由發揮、自由選擇的余地。等孩子長大,孩子就會報復控制欲極強的父母,冤冤相報何時了。
第三,錢財問題。涉及到錢財、利益的紛爭,哪怕是父母和孩子,也會淪為仇人,不死不休。就好比古時候的太子,總是希望皇帝老爹快點死,道理是一樣的。
這是一個感情淡薄的年代,哪怕是親情,也愈發變得脆弱。父母和孩子會不會反目成仇,就要看雙方的相處智慧了。
文/舒山有鹿
嚴禁無授權轉載,違者將面臨法律追究。