清初文學家王士禎曾在《帶經堂詩話》中提到：自漢魏以后，在兩千多年的文壇中，能夠配得上「仙才」稱號的僅有曹植、李白與蘇軾三人。曹植是建安文學的集大成者，他天資聰穎、才思敏捷，在詩歌藝術上有極高的造詣。
李白與蘇軾則是唐、宋兩朝備受關注與贊譽的大文豪，代表了唐宋文學的巔峰。李白的詩歌卓爾不群，主觀色彩強烈，語言清新自然，風格浪漫灑脫，征服了朝野內外與無數文人騷客。詩圣杜甫曾毫不吝嗇地在《春日憶李白》表達對李白的贊美之情，用「白也詩無敵，飄然思不群」來稱贊李白詩超凡脫俗、無人能敵。
李白在歷代文壇上享譽崇高的地位，唐文宗時期，李白的詩歌甚至被列入「大唐三絕」之一，成為唐朝標志性的文學特色，可見李白詩的藝術成就之高。
蘇軾在宋詞領域的造詣與成就遠超過詩歌與文章，蘇軾拓寬了詞的功能性，改變了詞的意境與風格，使詞擺脫了樂曲的束縛，而逐漸演變成獨立的文學形式。《庚溪詩話》曾記載，宋神宗趙頊與大臣討論歷史上有哪位文人的才華可與蘇軾相媲美，大臣當即回答「李白」。
對此，宋神宗持反對意見，他一語道破兩人之間的差距，「李白雖有蘇軾之才，卻無蘇軾之學」。由此可見，在宋神宗看來，蘇軾的學問與能力相較李白略勝一籌。那麼，從客觀上來看，蘇軾與李白究竟哪一位更能配得上「千古第一才子」的頭銜呢？
《現代漢語辭典》中，「才子」
若想成為才子，不僅要精通文學與創作，還要發展其他興趣愛好，至少擁有一技之長。歷史上涌現了不少博聞廣識、多才多藝的才子。例如，清代學者曹雪芹，他不僅擅長小說創作，塑造了《紅樓夢》中性格鮮明、形象豐富的四百五十多個人物。
文章未完，點擊下一頁繼續
